铈钨电极与钍钨电极性能对比试验

铈钨电极与钍钨电极虽然均是一种典型的钨电极，但是由于成分的不同，所以二者的物理化学性质存在一定区别。以下是铈钨电极与钍钨电极性能对比试验。

试验1：金属箔材和大长度薄材氩弧焊

试验设置：我们进行了等离子切割对比实验，使用的电极直径为5.2mm，工件为16mm厚的1Cr18Ni9Ti板，空载电压为250v，切割电流为250A。

试验结果：在这项试验中，2%钨钍电极的切割长度仅为3米，而电极损耗高达0.6克。相比之下，3%钨铈电极切割了长达18米，并且电极损耗仅为0.31克。此外，钨铈电极的端部具有“自然削尖”的特性，因此可继续使用。另外，钨铈电极的切割缝比钍钨电极小，边缘的垂直度也更好。

试验2：等离子喷涂

试验设置：在这项试验中，我们使用了特定气体规格：氩气成分Ar为85.3%，N为14.6%，O为2PPM，氮气纯度为99.9%，氢气纯度为98%。电极的尺寸为φ7.8mm，伸出长度21mm，极间距离2mm，高频引弧氩气流量为500立升/时，电流为400A，功率28Kw，气体流量为氮气2500立升/时，氢气600格/时，试验时间为20分钟，进水温度18℃。

试验结果：4%铈钨电极在等离子喷涂方面表现最佳，它的电弧电流波动率比2%钨铈电极下降了四倍，比2%钨钍电极低10倍。铈钨电极在电弧稳定性、溅散和烧损方面都表现出明显改善，这对于喷涂均匀性和避免夹钨现象起到了积极作用。另一方面，2%钨钍电极的品质最差，其电弧电流波动率比2%钨铈电极要大3～5倍，并且电极溅散最为严重。这可能导致喷口被粉末堵塞、涂层不均匀以及夹钨现象的增加。此外，2%钨钍电极的烧损值比2%钨铈电极高3.5倍。

这些试验结果表明，在特定应用场景下，铈钨电极相对于钍钨电极具有更优越的性能，包括更长的切割长度、更低的电极损耗和更好的等离子喷涂品质。铈钨电极的独特特性使其成为各种工业应用中的理想选择。

版权及法律问题声明

本文信息由中钨在线®（www.ctia.com.cn，news.chinatungsten.com）根据各方公开的资料和新闻收集编写，仅为向本公司网站、微信公众号关注者提供参考资料。任何异议、侵权和不当问题请向本网站反馈，我们将立即予以处理。未经中钨在线授权，不得全文或部分转载，不得对文件所载内容进行使用、披露、分发或变更；尽管我们努力提供可靠、准确和完整的信息，但我们无法保证此类信息的准确性或完整性，本文作者对任何错误或遗漏不承担任何责任，亦没有义务补充、修订或更正文中的任何信息；本文中提供的信息仅供参考，不应被视为投资说明书、购买或出售任何投资的招揽文件、或作为参与任何特定交易策略的推荐；本文也不得用作任何投资决策的依据，或作为道德、法律依据或证据。

• < 上页
• 下页 >