据了解，目前稀土收储正在进行第二轮谈判，接下来有望敲定收储价格等细节问题。在收储预期强烈的背景下，近来稀土价格已然应声而涨。上周，轻、重稀土全面反弹，氧化镧、氧化镝分别上涨2.7%、2.1%。除此之外，工信部原材料司近日也发布了《2013年稀土行业经济运行情况》及今年工作部署，要求规范稀土资源综合利用管理，将稀土综合利用项目（废料回收、压覆矿抢救性回收等）纳入生产总量控制计划管理，重点配置给新组建的6家大型稀土企业集团。分析人士表示，稀土收储预期叠加工信部再促稀土大集团，未来稀土价格有望稳中趋升，尤其是正值三四月份的传统销售旺季，稀土价格更加会表现坚挺；再加上特斯拉准备投资百亿美元建设超级电池工厂，新能源汽车的不断发展也将继续推升市场对稀土的需求，因而稀土股的涨价行情可期。

稀土大集团+收储临近

据媒体报道，2014年1月初，工业和信息化部会同有关部门在北京召开了组建大型稀土企业集团专题会议。该会议称，按市场优胜劣汰规律，目前已基本形成了以包钢集团、中国五矿、中铝公司、广东稀土、赣州稀土和厦门钨业(600549)等6家企业为主导的行业发展格局。下一步要顺势而为，重点支持这6家企业，进一步推进兼并重组，组建大型稀土企业集团。

工信部强调要充分发挥市场在配置资源中的决定性作用，以企业为主体，多元化投资，市场化运作，推动兼并重组由“让我重组”向“我要重组”转变。

在2月21日工信部的公告中，加快组建大型稀土企业集团就已被放在了显著的位置上。该公告称，巩固和扩大业已形成的中国五矿、中国铝业(601600)、包钢稀土(600111)、赣州稀土、广东稀土、厦门钨业等6大稀土企业为基础的兼并重组格局，整合国内稀土矿山和冶炼分离企业，在此过程中要关闭一批非法企业、转产一批企业、重组一批企业，大幅度减少稀土冶炼分离企业数量，化解过剩产能。坚持政府引导、企业主导、多元投资、市场化运作的原则，发挥市场在配置资源中的决定性作用，综合运用经济、技术、法律和必要的行政手段，扫除体制机制障碍，因势利导促进兼并重组，尽快形成大型稀土企业集团主导稀土行业发展的格局。

目前，经过数年的整合，南方稀土行业基本形成了地方企业与央企并存的格局。包钢稀土、广晟有色(600259)、赣州稀土、厦门钨业等地方企业由于掌握以资源为纽带进行集团化整合，而五矿和中铝则通过兼并重组下游冶炼分离和深加工行业，逐步向上游渗透，利用“渗透路线”获得上游的话语权。

此外，据媒体报道，稀土收储第二轮谈判目前正在进行中，此轮谈判有望能敲定稀土收储价格等细节问题。目前已有权威金属现货网站分析师确认了上述消息，并称如果谈判达成协议，则或在5月份开启收储。

华创证券研报显示2013年12月份国储局与六家收储代理厂家进行了第一轮收储洽谈，依据三种方案，稀土收储基准价略高于目前稀土价格5%-6%，因幅度较小而谈判未果。有分析师称，此轮稀土收储将对价格的影响巨大，若今年上半年收储仍失败，则贸易商甚至大厂的现货将加速流进市场，且商家心态会随之转变，稀土价格短期难以止跌；反之收储开启，则现货库存将流向国储局，减轻库存对价格的制压，从而协助市场走向出清，加上3月份以后是稀土需求的旺季，稀土价格则有望企稳走高。

稀土价格短期看涨

除稀土重组外，始终保持打击违法违规行为的高压态势，这项工作也被工信部放在了2014年稀土工作的重点位置上。

上述公告称，今年将加强监管，工业和信息化部同公安、国土、环保、海关、税务、安监等部门加大对问题突出地区的核查力度，对重点案件挂牌督办；建立轻稀土和中重稀土打击违法生产区域联动机制，及时沟通信息，统筹协调，统一行动；通过稀土专用发票数据共享、完善举报制度等手段及时发现问题和查处；落实属地监管责任，督促地方坚决查处违法违规行为；加大问责力度，对个别地方政府监管责任不落实、官商勾结、违规审批项目等行为进行问责；加强社会舆论监督，请新闻媒体宣传好的做法，曝光典型案件等六项工作将作为重点。

事实上，历来行业的严打都会短期提升稀土价格的上涨。2013年年中的一次全国范围的稀土整治，更是令氧化镝在随后不到一个月的时间内飙升77%。而当前的数据显示，春节后第一周，氧化镨钕主流报价由春节前的30万元-30.5万元/吨调整到了31.5万元-32万元/吨。镨钕金属市场主流价格则由38万元-38.5万元/吨调整到了每吨39.5万元-40万元，甚至有商家已经报价到42万元/吨，但还没有达成交易的记录。

与此同时，氧化钆及钆铁的价格也出现了小幅的反弹，目前氧化钆和钆铁的主流价格分别在15.5万元-16万元/吨和16万元-16.5万元/吨，相比年前每吨均有了约1万元左右的回升。

瑞道金属网分析师高玉欣认为，此次稀土价格出现变化的原因，主要还是下游钕铁硼工厂库存较少，毕竟各企业的陆续开工生产，都会采购一些原料；另外根据往年的经验，每年春节开工后都会出现一波反弹的行情，因此持货商都捂货惜售，致使现货供应出现紧张的情况，价格出现反弹。

有业内人士表示，结合去年8月份多部委联合整治稀土违法违规情况促稀土价格上涨的案例来看，如果今年对于违法违规行为的打击力度再次加大，则稀土价格大概率会稳步回升。

电动车热潮带动稀土永磁需求

最近一年以来，特斯拉在全球掀起了电动汽车狂潮。数据显示，特斯拉电动车在2013全球累计销量达到2.23万辆，其将今年的销售目标设定为3.5万辆，预期增长55%。根据相关资料，目前特斯拉锂离子汽车的电池均由松下公司供应，为进一步节约成本，未来特斯拉将建设一座锂离子电池生产厂。

目前业内人士预计电动车将在中国的客车、微车和专业车细分市场得到快速推广，以目前国内电池、电机产业链的水平，目前已有3个领域可以迅速推广电动车：一是客车市场，尤其是公交车市场；二是微型轿车，主要集中在A0级（如奔奔、QQ等)；三是特种车，主要是物流用车，比如环保、快递、邮政等专用汽车。

有业内专家表示，未来新能源汽车的电机需求比较确定，中国在此方面具备比较优势。虽然电池技术发展的路径尚存在不确定性，但未来新能源汽车电机的需求较为确定。具体来看，中国在新能源汽车电机领域有以下几点优势：一是稀土资源优势，目前稀土占到电机成本10%-30%；二是人力资源优势，电机定制化程度高决定人工成本较高，中国人工成本优势明显；三是汽车市场发展的阶段优势，中国汽车普及率较低，电动车的接受度相对更高。


稀土供应商：中钨在线科技有限公司
产品详情查阅：http://www.chinatungsten.com
订购电话：0592-5129696 传真：0592-5129797
电子邮件： sales@chinatungsten.com
钨钼文库：http://i.chinatungsten.com
钨新闻、价格手机网站，3G版：http://3g.chinatungsten.com
钼新闻、钼价格：http://news.molybdenum.com.cn

我稀土遭美缠讼酝酿绝地反击

围绕着“稀土出口政策”的中美贸易诉讼战进入白热化。记者从权威渠道获悉，为了扩大胜利果实，让中方陷入被动，美方已于日前向WTO提交了上诉申请，与此同时，中方也正在积极备战，或将于近日提交上诉申请。

日内瓦时间3月26日，世界贸易组织公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案专家组报告，裁定中方涉案产品的出口管理措施违规。按照WTO规则，在专家组报告发布60天内，双方均可提出上诉。

“近期商务部已经几次召集律师和业内专家开内部会，研讨上诉的可能性和具体策略。业内普遍认为专家组报告存在歧视性裁决，支持上诉的占绝大多数。”一位业内人士告诉记者，而美国的上诉无疑在某种程度上使得我们有些被动了。“我们必须马上交叉上诉，美方显然不愿给我们太多时间准备了。”上述人士对记者说。

中国稀土协会内部人士对记者表示，稀土败诉以后，协会也组织企业和专家，对这个结果可能给行业带来的影响进行评估，同时也和商务部进行多次研讨，准备应对措施。国内一家大型稀土集团高层在电话里对记者说，从企业的角度来看最担心的是，在稀土泡沫破裂后，稀土整个行业表现都比较低迷，出口情况也很疲软，一旦败诉引发稀土出口管控政策取消后，这一信号可能会引发稀土价格继续下跌，让行业雪上加霜。

然而，一个矛盾的现实是，欧美等西方国家这厢反诉中国出口限制，那边却堂而皇之对本国战略资源封而不采。有学者统计指出，有20多个国家在资源能源领域都采取了限制出口的各种措施。比如加拿大某州在木材出口上采取的“国内需求测试”，即只在国内、州内出售木材，满足内部需求之后才会考虑出口。再比如美国对天然气出口采取的“出口许可证审批”等。

对中国稀土的围剿，美欧等西方国家背后意图非常明显，是为了冲击中国资源保护体制。专家指出，美欧等西方国家常常凭着娴熟的技巧玩弄规则，即使那些本身公正的规则也常常能够成功地扭曲，反而给依据世贸规则初衷维护自己合法权益的发展中国家和地区扣上“违规”的帽子。在他看来，面对国外对我国资源产品的“主动出击”，我国也应该积极储备“反制措施”。此次中国稀土能否扳回一局？中国社科院国际法研究所国际经济法室主任刘敬东对记者表示，专家组报告有两点值得商榷。一是关于出口税，中国政府能否利用GATT(关税及贸易总协定)第20条(关于环保的一般例外条款)进行抗辩。尽管我国入世协定书未直接援引20条，但仅因此就否定了中国作为成员国的基本的一项“不言自明”的权利，是不公平的。在稀土案中，专家组三位成员中有一位认可中方此项权利，巴西、俄罗斯等发展中成员也表示了认可。遗憾的是，其他两位专家组成员承袭了此前九种原材料案的观点，认为中方无权利用20条。

二是关于中国政府出口限制措施，专家组尽管支持认可中方保护环境的初衷，但认为出口配额等具体措施与WTO规定不一致。“有些具体的观点以偏概全了，未接受中方的抗辩。不能因为中方在措施执行中出现了效果未达预期的结果，就全盘否定措施本身。这也是有失公允的。”刘敬东说。

“在上述问题上中方仍有上诉空间。”复旦大学法学院教授龚柏华也对记者说。他表示，WTO争端解决机制有一套其“说理”的机制，当事方需要按这套规则提供证据、解释条约。当然，我们可以认为专家组在运用这套规则时有偏差，客观上造成“不公正”，对此，就要让上诉机构来把关可能的“不公正”。另一个层面来看，无论上诉输赢，中国走完程序可以换来1至2年的政策调整的时间空间。

“我个人认为应该通过上诉进一步维护权利。”刘敬东表示，尽管上诉机构是“只审法律不审事实”，我们翻盘的可能性不大，但依然要通过行动争取基本权利，表明我们的态度。他表示，WTO不同于国内案例，其意义不只在于胜负本身，专家组报告只是初审，如果不上诉就代表服从，这是不同的观点，是有区别的。

一位业内人士指出，中方应该继续抗争。没有人能保证一个官司的输或者赢，相比结果，中国作为负责任的贸易大国和成员国参与这个过程本身就是具有意义的，既是一种维护自身权利的态度，也是厘清多边争端解决机制规则中的关键问题的责任。

一审败诉又遭美国上诉“追剿”，在案件本身诉讼程序之外，刘敬东表示，我国稀土案之所以败诉，也是因为国内的管理措施未达到预期目的，才会“授人以柄”。国内管理体制应该反思，立法要协调性统一性，中央与地方政策制定也要精细化。龚柏华也表示，我国如何处理好经济发展与环境保护的关系；经济发展的地方利益与国家发展的整体利益；鼓励出口与出口管理的问题，这些都值得反思。


稀土供应商：中钨在线科技有限公司
产品详情查阅：http://www.chinatungsten.com
订购电话：0592-5129696 传真：0592-5129797
电子邮件： sales@chinatungsten.com
钨钼文库：http://i.chinatungsten.com
钨新闻、价格手机网站，3G版：http://3g.chinatungsten.com
钼新闻、钼价格：http://news.molybdenum.com.cn

据报道，围绕着“稀土出口政策”的中美贸易诉讼战进入白热化。记者从权威渠道获悉，为了扩大胜利果实，让中方陷入被动，美方已于日前向WTO提交了上诉申请，与此同时，中方也正在积极备战，或将于近日提交上诉申请。

日内瓦时间3月26日，世界贸易组织公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案专家组报告，裁定中方涉案产品的出口管理措施违规。按照WTO规则，在专家组报告发布60天内，双方均可提出上诉。

“近期商务部已经几次召集律师和业内专家开内部会，研讨上诉的可能性和具体策略。业内普遍认为专家组报告存在歧视性裁决，支持上诉的占绝大多数。”一位业内人士告诉记者，而美国的上诉无疑在某种程度上使得我们有些被动了。“我们必须马上交叉上诉，美方显然不愿给我们太多时间准备了。”上述人士对记者说。

中国稀土协会内部人士对记者表示，稀土败诉以后，协会也组织企业和专家，对这个结果可能给行业带来的影响进行评估，同时也和商务部进行多次研讨，准备应对措施。国内一家大型稀土集团高层在电话里对说，从企业的角度来看最担心的是，在稀土泡沫破裂后，稀土整个行业表现都比较低迷，出口情况也很疲软，一旦败诉引发稀土出口管控政策取消后，这一信号可能会引发稀土价格继续下跌，让行业雪上加霜。

然而，一个矛盾的现实是，欧美等西方国家这厢反诉中国出口限制，那边却堂而皇之对本国战略资源封而不采。有学者统计指出，有20多个国家在资源能源领域都采取了限制出口的各种措施。比如加拿大某州在木材出口上采取的“国内需求测试”，即只在国内、州内出售木材，满足内部需求之后才会考虑出口。再比如美国对天然气出口采取的“出口许可证审批”等。

对中国稀土的围剿，美欧等西方国家背后意图非常明显，是为了冲击中国资源保护体制。专家指出，美欧等西方国家常常凭着娴熟的技巧玩弄规则，即使那些本身公正的规则也常常能够成功地扭曲，反而给依据世贸规则初衷维护自己合法权益的发展中国家和地区扣上“违规”的帽子。在他看来，面对国外对我国资源产品的“主动出击”，我国也应该积极储备“反制措施”。

此次中国稀土能否扳回一局？中国社科院国际法研究所国际经济法室主任刘敬东对记者表示，专家组报告有两点值得商榷。一是关于出口税，中国政府能否利用GATT(关税及贸易总协定)第20条(关于环保的一般例外条款)进行抗辩。尽管我国入世协定书未直接援引20条，但仅因此就否定了中国作为成员国的基本的一项“不言自明”的权利，是不公平的。在稀土案中，专家组三位成员中有一位认可中方此项权利，巴西、俄罗斯等发展中成员也表示了认可。遗憾的是，其他两位专家组成员承袭了此前九种原材料案的观点，认为中方无权利用20条。

二是关于中国政府出口限制措施，专家组尽管支持认可中方保护环境的初衷，但认为出口配额等具体措施与WTO规定不一致。“有些具体的观点以偏概全了，未接受中方的抗辩。不能因为中方在措施执行中出现了效果未达预期的结果，就全盘否定措施本身。这也是有失公允的。”刘敬东说。

“在上述问题上中方仍有上诉空间。”复旦大学法学院教授龚柏华也对记者说。他表示，WTO争端解决机制有一套其“说理”的机制，当事方需要按这套规则提供证据、解释条约。当然，我们可以认为专家组在运用这套规则时有偏差，客观上造成“不公正”，对此，就要让上诉机构来把关可能的“不公正”。另一个层面来看，无论上诉输赢，中国走完程序可以换来1至2年的政策调整的时间空间。

“我个人认为应该通过上诉进一步维护权利。”刘敬东表示，尽管上诉机构是“只审法律不审事实”，我们翻盘的可能性不大，但依然要通过行动争取基本权利，表明我们的态度。他表示，WTO不同于国内案例，其意义不只在于胜负本身，专家组报告只是初审，如果不上诉就代表服从，这是不同的观点，是有区别的。

一位业内人士指出，中方应该继续抗争。没有人能保证一个官司的输或者赢，相比结果，中国作为负责任的贸易大国和成员国参与这个过程本身就是具有意义的，既是一种维护自身权利的态度，也是厘清多边争端解决机制规则中的关键问题的责任。

一审败诉又遭美国上诉“追剿”，在案件本身诉讼程序之外，刘敬东表示，我国稀土案之所以败诉，也是因为国内的管理措施未达到预期目的，才会“授人以柄”。国内管理体制应该反思，立法要协调性统一性，中央与地方政策制定也要精细化。龚柏华也表示，我国如何处理好经济发展与环境保护的关系;经济发展的地方利益与国家发展的整体利益;鼓励出口与出口管理的问题，这些都值得反思。

背景资料：

稀土资源非常宝贵，其重要性大致可以归结为三点：一是成分特殊。稀土的英文名直译过来就是“稀少的土”，其实质是化学元素周期表中镧系元素再加上性质相近的钪、钇等17种元素的总称。每种稀土元素都有着极丰富的光、电、热、磁特性。

然而，稀土之所以成为资源争夺的焦点，很大程度上还是因为它能广泛应用在导弹、智能武器、喷气发动机、导航仪及其他相关现代军事高新技术上。可以说，稀土广泛应用在陆海空天部队的武器装备中。稀土的军事应用，不但范围广，而且用途都很关键。这是其成为世界各国，尤其是军工大国关注焦点的主要原因。从某种程度上说，西方大国正是靠着从中国进口的大量稀土，保持着对中国的军事技术优势。


稀土供应商：中钨在线科技有限公司
产品详情查阅：http://www.chinatungsten.com
订购电话：0592-5129696 传真：0592-5129797
电子邮件： sales@chinatungsten.com
钨钼文库：http://i.chinatungsten.com
钨新闻、价格手机网站，3G版：http://3g.chinatungsten.com
钼新闻、钼价格：http://news.molybdenum.com.cn

历时两年时间，美国、日本、欧盟针对中国的稀土贸易诉讼案于3月26日作出初步裁决，WTO裁定中国败诉，认定中国的稀土出口限制及征收出口税等相关制度违反了WTO承诺。尽管我国可以在60天之内向世贸组织终审委员会提出上诉，但胜诉的可能性极小。业内人士在接受中国化工报记者采访时普遍认为，终裁之后，我国有可能将在半年到一年之内被迫修改稀土出口产业政策，从2015年起，稀土出口配额制或将取消，出口关税也可能下调。此举意味着，受相关产业政策变化的影响，我国稀土行业内的相关企业或将面临新一轮的洗牌，长期利好正规大型企业。

一位不愿透露姓名的国内大型稀土企业负责人向中国化工报记者表示，美日欧对中国稀土贸易诉讼，实质上是难以承受中国稀土出口价格的虚高，而非配额制度本身。他对记者说，事实上2011～2013年中国稀土出口配额都没有用完，不存在稀土配额影响国外需求的情况。2011年中国稀土出口配额只用了52.01%，2012年为48.75%，而2013年稀土出口配额总量2.4万吨，全年实际出口稀土配额产品实物量仅为2.29万吨，也没有用完。稀土价格过高，也是造成国内外稀土需求锐减和稀土替代产品加速开发应用的直接原因。据年报显示，2011年我国最大的稀土生产企业包钢稀土营销收入115亿元，营业利润高达73亿元，利润率接近70%。2012年和2013年，尽管市场有所萎缩，但该公司利润也分别达到15.10亿元、15.74亿元。

中国化工报记者在采访中了解到，业内企业都认为，WTO败诉不是什么“洪水猛兽”，对我国稀土全行业的影响也并非皆为负面，应该说是“喜忧参半”。

“如果出口配额取消以及关税降低，稀土价格也将随即相应下调，引发行业内企业重新洗牌在所难免。”内蒙古华谊稀土有限公司总经理胡耀斌这样告诉记者。他分析认为，可喜的是，稀土出口放开后，随着成本下降，中国海外订单亦会增加。另外，低关税或将挤压走私企业的生存空间，对正规大企业反而有利。短期内，国外市场消费需求有可能将因为价格的下行而增加，可刺激国内企业出口回升，有望缓解稀土相关产品需求不足的压力。

他认为，从稀土企业生产经营中长期来看，稀土出口政策调整并不是影响行业经营秩序的关键原因。稀土过量开采带来的供需失衡、产能过剩、行业集中度低、资源违规盗采、国内企业科技创新不足、产业链低端是困扰中国稀土行业发展的主要问题。因此，如裁决能助推我国对违规行为长效治理、提升国内国外需求、升级产业技术，将能长期利好业内企业。

胡耀斌介绍说，1985年，我国开始实行稀土产品出口退税政策，稀土对外出口逐年递增；1998年，我国开始实施稀土产品出口配额许可证制度，并把稀土原料列入加工贸易禁止类商品目录；2005年，我国政府取消了稀土出口退税，并压缩了出口配额企业名额。实际上，多年来稀土出口限制仅限于原材料，对下游诸如功能材料和应用器件的出口没有设限。目前，我国的稀土出口产品多以材料、器件为主，所以WTO败诉，这类产品的出口都不会受到影响。

据了解，目前积极为败诉后做准备的企业不在少数，手段各有不同。包钢稀土有关负责人对记者表示，裁定败诉对于国家指定牵头重组的大型龙头企业集团不会造成太严重的影响。这位负责人说，最好的应对措施就是扫清并购过程中的障碍，让更多的企业参与重组，以扩大稀土原料生产企业的兼并范围，毕竟包钢稀土拥有上游矿产资源控制优势，竞争对手主要是放开出口后的国外企业。
 
而普遍感到形势严峻的是大批民营稀土中小企业。这些企业表示，美国和澳大利亚已经有其他的稀土矿开始生产，中国在全球稀土产出中所占的份额，已经从3年前的95%降到了现在的85%。在放开出口以后，国际市场竞争压力陡升，更好的应对策略是不断完善企业技术和装备水平，争取达到大集团兼并条件，并进入大集团，如不符合条件的只能转产其他行业或面临关门倒闭。

面对稀土出口“闸门”即将打开，我国稀土企业普遍处于低端产业链国际竞争力相对弱势的窘境。工信部赛迪研究院原材料工业研究所所长袁开洪认为，国家和地方各级政府应减少直接干预，除涉及国家安全以外的稀土新材料产业，可以通过税收、法规、制度实现间接影响，财政资金和产业政策重点应放在应用环节的基础性、战略性、导向性研究，以带动稀土企业向高端稀土材料产品发展。

专家观点

三因素提速企业“洗牌”进程

原国家计委稀土专家组成员 马鹏起

败诉的最终结果就是我国取消稀土配额政策，下调关税，稀土出口闸门放开，拉开新一轮企业洗牌序幕。一方面，一段时期内，各类稀土产品价格总体上会进一步下滑，这将直接导致部分中小企业倒闭出局或被并购；另一方面，出于环境保护原因，刺激政府将在前期行业整合基础上，加速大集团重组的进程。
 
稀土出口放开后，国内企业新一轮洗牌在即，其主要原因有三：第一，受经济利益驱使，在新形势和新市场规律作用下，企业间不可避免会再次出现竞相压价现象，稀土价格开始下跌并最终回归理性区间。在此情况下，中小企业按照优胜劣汰规则，数量将大幅削减。由于目前的稀土市场历经多年磨练基本成熟，所以并不会出现业界所担忧的多年以前那种“白菜价”。
 
第二，如不加强监管，有可能刺激国内稀土矿产偷挖盗采现象的回升，加剧生态环境恶化，扰乱市场秩序，甚至会使近年来行业监管治理的成果毁于一旦。为避免重蹈过去我国稀土资源开采生产付出巨额环境代价的覆辙，国家将加大打击非法开采及生产力度，同时将加快企业大集团整合重组进度，提升行业集中度，优化国内企业竞争结构。当前，国家重点支持的包钢集团、中国五矿、中铝公司、广东稀土、赣州稀土和厦门钨业六大企业牵头推进兼并重组工作并不顺利，为化解WTO败诉所带来的不利影响，这一进程将会提速。

第三，国内与国外企业同台竞争时代已经到来，也将加剧对国内企业的冲击而使产业格局生变。目前，澳大利亚莱纳斯公司、美国钼矿公司等都在实施稀土开发项目，部分项目已经开始向市场供应产品，国内外企业将被迫在世界稀土市场的平台上重新洗牌。

“轻重”稀土企业命运或不同

内蒙古科技大学稀土学院院长 张胤

为应对WTO败诉所带来的不利影响，我国政府最可能实施的稀土产业政策是对轻重稀土实行差别化分类管理，即先放开部分品种的出口管制，比如对轻稀土的出口管理一定程度上放开，但对重稀土仍然实施保护性政策。所以变数最大的是轻稀土生产企业，未来“轻重”稀土企业在新一轮洗牌大潮中命运或将不同。

我国稀土资源可分为北方轻稀土矿和南方离子型重稀土矿。我国轻稀土产品严重过剩，尤其是镧铈产品。今后轻稀土供过于求，但是重稀土有可能存在供不应求现象。同时，重稀土是高科技产品所需的主要原材料。美国、马来西亚、澳大利亚、南非等国上马的项目都是轻稀土项目，重稀土资源短缺，特别是镝、铽等元素几乎没有，因此国外对中国重稀土的需求量大，他们还必须依赖中国。
 
与重稀土相比，国内和国外轻稀土无论储量和产量都比较大，经济价值和战略意义都不大，预计出口价格会进一步下探，轻稀土企业受到的冲击相对较大，生产经营愈发艰难。而重稀土企业本身产品市场供应量相对短缺，如果国家实施“制度保护性”出口，区分重稀土与轻稀土关税税率，轻稀土放开，重稀土从严，缩小政策控制范围，加之监管部门也在加大力度打击重稀土盗采现象，其价格不会有大幅降低的风险，企业利润反而会有不同程度的提高。


稀土供应商：中钨在线科技有限公司
产品详情查阅：http://www.chinatungsten.com
订购电话：0592-5129696 传真：0592-5129797
电子邮件： sales@chinatungsten.com
钨钼文库：http://i.chinatungsten.com
钨新闻、价格手机网站，3G版：http://3g.chinatungsten.com
钼新闻、钼价格：http://news.molybdenum.com.cn