瀋陽市府廣場LED景觀燈柱項目被爆圍標

日前，瀋陽市府廣場地鐵配套工程地面景觀恢復工程LED景觀燈柱採購專案招標過程，被深圳華海誠信電子顯示有限公司王昆侖、高淑華實名舉報存在嚴重問題(圍標現象)。

此專案坐落在市政府廣場中心，市政府門前是一個形象工程，10座LED顯示幕景觀燈柱使瀋陽人民感受了高科技產品進入歷史名城的榮耀。

舉報人就其違法行為做出以下陳述：

1. 本項目含施工預計金額3000多萬元，該項目發佈兩次招標公告，4月12日左右第一次發佈招標公告；5月7日第二次發佈招標公告。第二次招標公告原定6月9日開標，後變更為6月21日開標，該專案二次招標，並且更改招標日期，其中定有不可告人的問題。

2. 在5月22日買標書的討論會上，北京金思百德單位投標負責人劉洪亮與此專案招標負責人鐘雪表現親密，一唱一和，遙相呼應(可調此會的視頻查看)，而其他參與投標的企業代表不認識此專案招標的負責人鐘雪。且在此會前一天深圳華海誠信電子顯示技術有限公司負責人彭尚偉接到劉洪亮的電話，讓華海誠信公司給其陪標，並承諾給華海誠信一定的費用。華海誠信的報名電話本該招標公司對於其他投標單位之間電話進行保密，可劉有辦法搞到手機號。

3. 提前試開模具，安排設計公司、專案負責人考察；劉在錄音中說在2012年底帶瀋陽北方園林設計公司和地鐵專案負責人出外考察，並且在招標結果公佈提前開好了模具，而且在標書中沒有標明技術要求，品牌，圖紙不透明，一塌糊塗。並且說明該專案是他們創造。(錄音為證)

4. 標書顛倒黑白、故意混淆是非，該專案為LED顯示幕專案招標，卻故意設置門檻，要求提供路燈照明施工資質是不符合技術要求的，而直徑2米、高15米LED顯示幕全靠鋼結構支撐，與路燈施工資質無任何關係，標書要求應該是鋼結構施工資質；標書還要求有亮化案例不是顯示幕的案例，可見此次標書的執筆者應為外行或者故意偏袒劉的公司，因劉的公司是做亮化項目而非顯示幕項目。這也在錄音中得到認證，劉表示標書是他們起草的，試想一個參與投標的專業公司如何能夠起草標書，這顯然是違法行為。

5. 再看看標書，一個三千多萬的工程，註冊資金七百萬的亮化資質企業就能入圍，標書中圖紙不透明，不公開，沒有要求品牌，而且要求投標單位必須有駐瀋陽辦公室300平米作為招標加分條件。標書應該是招標單位提供，但是該專案是劉洪亮提供的，劉洪亮是投標單位負責人，他提供這樣做的目的方便有預謀的公司進行圍標，這在錄音中得到認證，劉說北京的2家公司都是他的，大連路明是為其陪標的，還有一家瀋陽的公司也是為其陪標的，共8家公司報名，其中4家是他們的，而且劉還說勸退了2家，同時要求華海誠信也為其圍標，幾天後又通知華海誠信進行退標，結果在6月21日開標的時候就5家公司參與投標。(8家參與投標的，4家圍標，2家退標，最後只剩劉洪亮一家，沒有競爭對手，公平公正根本沒有體現，這顯然違反招標原則)

6. 原定於6月9號開標，我們在發現劉洪亮其公司是做亮化工程，他們沒有做LED顯示幕的資質和技術，更談不上業績，根本不具備投標資格，而且招標公司主推其劉所在公司進行開標。把有能力，有資質，技術，業績的專業製造廠家排斥在外。標書不能反應該專案的主題後，我們已經把不合理的方面，反映給地鐵領導和有關部門，結果標書未做任何改動仍然於6月21日開標，並且劉洪亮所圍標4家公司依然順利進行。

舉報人表示，請領導重視這種串通招標違法行為，這顯然失去了公平公正競爭的意義,招標公司推波助瀾的後果和影響是不堪想像的，這裡面沒有專業，沒有技術標準，將來在工程品質方面和產品品質上就會有巨大的漏洞，對國家財產會造成巨大的損失！


藍寶石鎢鉬製品生產商、供應商：中鎢線上科技有限公司
產品詳情查閱：http://www.chinatungsten.com
訂購電話：86 592 5129696 傳真：86 592 5129797
電子郵件：sales@chinatungsten.com
鎢圖片網站：http://image.chinatungsten.com
鎢視頻網站：http://v.chinatungsten.com
鎢新聞、價格手機網站，3G版：http://3g.chinatungsten.com

• < 前一頁
• 下一個 >