稀土世贸争端案遭遇不利裁决
- 详细资料
- 分类:稀土知识新闻价格
- 发布于 2014年4月01日 星期二 16:32
- 作者:HJF
- 点击数:831
2014年3月26日14时(日内瓦时间),世贸组织向公众散发了美国、欧盟和日本诉我稀土、钨和钼出口限制措施世贸争端案的专家组报告,裁定我关于稀土、钨和钼的出口税、出口配额和出口配额管理措施违反世贸规则。专家组还裁定我出口税属于《加入议定书》中的义务,不能援引《关贸总协定》的例外条款;我出口配额及其管理措施与保护环境和自然资源没有关联,不能被《关贸总协定》例外条款加以豁免。但专家组认可了中方有权采取严格的环保措施,保护环境和自然资源。根据世贸规则,当事方可以在报告散发之后60日内提出上诉。这宣告美国、日本、欧盟联合发起的这起诉讼历时两年终于有了初步结论,我国1998年起实施的稀土出口配额制或将被迫终结。
2009年,美国、欧盟、墨西哥就中国原材料出口限制措施向世界贸易组织WTO上诉。2011年,WTO裁定中国原材料出口限制违规。昨日,WTO正式裁定中国对稀土出口的限制违规。
世界贸易组织(WTO)宣告美国、日本、欧盟联合发起的这起诉讼历时两年终于有了初步结论,我国1998年起实施的稀土出口配额制或将被迫终结。
中国稀土出口配额争议,肇始于2008年,中间经历了“中国原材料WTO争端”,终于在2012年全面升级为WTO层面的贸易争端。而这个案件从一开始,就已经有不利裁决结果的迹象。
有接近稀土谈判的人士对本报透露,从一开始,美欧的火力主要集中在中国国内外销售价格不一,获得不公平贸易优势。
专家组报告指出,中国对稀土采取的出口限制措施未能证明与保护自然资源有关,同时并未与国内限制生产或消费的措施一同实施。认为我国对稀土、钨、钼相关产品采取的出口关税、出口配额管理措施以及对稀土、钼出口企业施加的出口业绩和注册资本要求不符合WTO相关规定。
按照世贸争端解决惯例,在专家组报告发布60天之内,我国可以提出上诉。3至4个月之后,WTO将发布最终裁决。如果终裁依然认为我国稀土出口限制违规,那么我国就必须执行WTO裁决,修正相关出口限制措施。俄罗斯作为第三方也提供了加入谈判的有关证据支持这一立场。而且在世贸成员国中,也有多个发展中国家成员支持中方立场。
中国稀土协会副秘书长陈占恒接受记者采访时说,目前协会已经准备对裁定报告的具体内容进行研究,并评估裁决结果对中国稀土行业和会员企业的影响,下一步会根据评估结果采取一些应对措施。
在对外经贸大学中国WTO研究院副院长屠新泉看来,这对我国从80年代以来开始实施的出口配额管理制度无疑是个挑战。其中最为关键的是,即使稀土案尘埃落定,后面还会有其他战略性资源的博弈。因此中国必须在战略层面做好准备,并对当前国内可能“授人以柄”的相关措施进行反思。
中国世贸组织研究会理事何伟文对表示,稀土案的规则意义大于实际意义。因为实际上最近两年稀土的国际市场供求格局发生了变化,中国的配额不是不够用,而是用不完。所以即使今后取消稀土配额,对市场和产业也不会发生太大影响。稀土业的管理关键还在于国内的整顿。
稀土供应商:中钨在线科技有限公司
产品详情查阅:http://www.chinatungsten.com
订购电话:0592-5129696 传真:0592-5129797
电子邮件: sales@chinatungsten.com
钨钼文库:http://i.chinatungsten.com
钨新闻、价格手机网站,3G版:http://3g.chinatungsten.com
钼新闻、钼价格:http://news.molybdenum.com.cn