国际在线报道：总部位于瑞士日内瓦的世界贸易组织26日公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼三种原材料出口限制案的专家组报告。

这份专家组报告长达257页。报告认为，中国对稀土、钨、钼征收出口关税与中国加入世贸组织议定书中的相关规定不符。此外，专家组还认为，中国对涉案产品施加出口配额也不符合《1994年关税与贸易总协定》。最终，专家组初步裁定，中国对三种原材料的出口税、出口配额和出口管理措施违反了世贸组织相关规则，中国在这一诉讼中败诉。

事件:WTO 裁决稀土案中国败诉

3/26日,世界贸易组织公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案专家组初裁报告,裁定中方涉案产品的出口关税、出口配额以及出口配额管理和分配措施不符合有关世贸规则和中方加入世贸组织的承诺。

点评:市场早已预期并提前消化 稀土行业再平衡

1.我们认为,对于中方败诉市场早已预期并已经消化,因此,更多的是心理层面的影响。

2.稀土、钨和钼为中国的优势金属,中方通过出口关税、出口配额及出口通道的限制,以实现保护稀有资源、保护环境及掌握定价权的目的,在部分实现中方的目的的同时,也产生了一些负面的效应:稀土价格短时间内暴涨暴跌、走私严重及价格波动太大影响下游深加工企业的正常生产等等。

中国政府近年来不断加强并完善对高污染、高耗能、消耗资源性产品的综合管理。这既是中国保护可用尽自然资源和环境的需要，也是对保持全球可持续发展作出的重要努力。中方目前正在评估专家组裁决报告，并将根据世贸组织争端解决程序妥善做好本案后续工作。

日内瓦时间3月26日14点（北京时间3月26日21点），世界贸易组织公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案专家组报告，长达260余页的报告最终作出了令人遗憾的结论。

商务部条约法律司负责人就此发表谈话表示，专家组认可中方对稀土、钨、钼采取的综合性资源与环境保护措施，驳回了欧盟关于申请钼出口配额企业的“出口实绩”要求歧视外国企业的主张，中方对此表示赞赏。

根据英国《金融时报》3月26日报道，世界贸易组织(WTO)当天要求中国取消对稀土的出口限制，这是美国、欧盟(EU)和日本取得的重大胜利。稀土是智能手机、相机、钢铁和混合动力汽车生产中的关键原材料。

WTO表示，北京方面多年来利用贸易政策来“控制”战略性大宗商品的关键市场，并鼓励制造商将工厂搬到中国。该裁决受到美国、日本和欧洲贸易官员们的欢迎，后者抱怨称，出口限制让中国公司获得了不公平的优势。