泛亞事件將宣判 封存貨物或將影響鎢價走勢

據新華社昆明7月1日報導，近日,雲南省昆明市中級人民法院對被告單位昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司、雲南天浩稀貴金屬股份有限公司等4家公司以及單九良等21名被告人涉嫌非法吸收公眾存款罪、單九良和楊國紅涉嫌職務侵佔罪一案依法公開開庭審理。

時隔3年，涉及20多個省份的22萬人，資金總計超過430億元的昆明泛亞有色金屬交易所在爆發兌付危機後，終於迎來的新一輪的審判。據瞭解，法庭主持控辯雙方圍繞指控事實進行了法庭調查及法庭辯論，被告單位訴訟代表人及被告人進行了最後陳述，法庭將擇期宣判。該來的終是會來，最令業內人士關注的是，近7萬餘噸，包括銦、鍺、鎢、鉍、鎵、鈷、白銀、釩、銻等12大類品種的有色金屬，一旦案件宣判將何去何從？這其中占最大比重的是銦和鎢，這兩種是我國的優勢礦產，多年受低價困擾直到去年價格才有所起色，而這批清算資產是否會對當前稍好的價格市場再次造成衝擊？

據瞭解，泛亞金屬交易所號稱是全球最大的稀有金屬交易所，它一直以替國家做戰略收儲之名來定義它的商業行為，擁有全球95%的銦庫存，而且還是國內客戶資產管理規模最大的現貨交易所。其中主導的鍺、鈷、鎢、鉍、鎵、銻、硒、碲、釩和稀土鏑、稀土鋱等14種稀有稀土金屬品種均為世界各國爭奪的戰略資源，在電子科技、新能源、新材料、航空、航太、軍事等領域具有重要應用，其中銦、鍺、鈷、鎢、鉍、鎵、銻等7個品種的交易量、交割量、庫存量為全球第一。

昆明泛亞有色兌付危機的起因，是泛亞推出的一個叫“日金寶”的活期理財產品突然無法提現，“日金寶”、“日金計畫”等產品，承諾10%至13%固定年化收益率且收益與貨物漲跌無關，向社會不特定人群吸收存款，形成由其實際控制的“資金池”，套取大量現金。涉及全國22萬投資者，金額超過430億。隨後投資者在北京、上海、昆明等地聚集，尋求解決方案，但至今沒有結果。

泛亞金屬被認為是龐氏騙局的原因是：打著保護我國稀有金屬儲備的旗號，把自己的商業模式與國家稀土戰略的安全捆綁在一起。同時，聲稱引入民間資本參與商業收儲，一方面可以消化了過剩產能，一方面又能有效調節了產業上下游的階段性供需，使產業價格波動更平穩，使行業發展資料更透明有序。因此，泛亞通過人為操縱極力掌握稀有金屬的定價權，使得稀有金屬的價格持續上漲，從而製造稀有金屬市場繁榮，達到增值保值的虛假效果。

經公檢法機關調查認定：昆明泛亞有色於2012年4月擅自改變交易規則，推出“委託受託”業務，在未經相關部門審批的情況下，與雲南天浩稀貴金屬股份有限公司等多家關聯公司，採取自買自賣手段，操控平臺價格，製造交易火爆假像。2015年4月，泛亞的資金鏈出現問題，該產品爆發兌付危機。2016年6月30日依法對泛亞有色實際控制人單九良等20名主要犯罪嫌疑人移送昆明市檢察機關審查起訴。

2018年6月30日至7月1日，倍受關注的泛亞案進入審判階段，近期將擇日宣判。需要關注的是，案件庫存的7萬餘噸有色金屬將是最大的可清算資產，其中最多的是銦和鎢，這批金屬在倉庫沉睡了三年，庫存費用？貨品損耗？具體現狀如何，外界尚不知情。但無論如何，這批金屬都將是影響市場價格的重要因素，一旦入市，市場價格將迎來波動

• < 前一頁
• 下一個 >