西方為何對我國稀土實行雙重標準?
- 詳細內容
- 分類:稀土知識新聞價格
- 發佈於:2013-11-29, 週五 11:54
- 作者 HJF
- 點擊數:331
呼和浩特海關公佈數據顯示,2013年1至10月,內蒙古自治區出口稀土4276噸,占同期我國稀土出口總量的24.4%。出口均價為每噸1.04萬美元,下跌59.4%,持續呈現下跌趨勢。據了解,出口稀土中的絕大部分來自於包頭市,出口量達3950.8噸;出口方式以一般貿易方式出口,出口至美國2173.6噸,超過總量50%。
以上這些數據,如果再加上我國其它地區對美國的稀土出口,其數量還會更多。儘管我們對美國、歐盟和日本的稀土出口逐步增加,但他們仍到WTO起訴我國限制稀土出口,最終導致我國敗訴。
回頭看,2011年,美國、歐盟和墨西哥針對中國對不同工業原料實施出口配額上訴WTO並勝訴的例子,讓他們挑戰中國稀土出口政策有了底氣。我國以佔全球23%左右的稀土儲量提供了90%以上的市場規模和貿易規模,但我國稀土在世界市場上卻不具有定價權,價格一直在低位徘徊。內蒙古出口美國的稀土均價為每噸1.04萬美元,同比下跌了59.4%。
按理,我國為了保護環境而實行稀土出口管理措施,並不違反世貿組織的規則。我國旨在抑制私採濫挖和保護生態環境的稀土出口管理措施,本應受到口口聲聲要保護環境的發達國家的支持。
然而,美國、歐盟對我國持批評態度的人士認為,中國限制稀土出口一方面是為本國產業創造競爭優勢,另一方面也是希望讓外國大型企業為更容易獲得稀土原材料而將工廠生產線搬到中國去。
實際上,美國、加拿大、澳大利亞等國也都發現大型稀土礦藏,但由於勞動力成本高,加上嚴格的環保標準,加大了這些國家的稀土開采和生產成本,他們將本國的稀土開採要么限制生產,要么停產或半停產。結果是我國稀土生產量佔據世界消費量的90%以上,很容易被美國等國家視為處於壟斷地位,從而遭到他們的指責甚至向世貿組織起訴。
任何遊戲的公平性,都必須建立在一個前提之上,就是“所有人都必須遵守同樣的遊戲規則”。然而,西方國家對我國稀土實行“雙重標準”,一方面大量進口我國的稀土,另一方面又對我國的稀土政策指手畫腳,這反映出當今世界經貿格局的嚴重不合理,更突出了改革現行世界經貿格局的緊迫性。
稀土供應商:中鎢在線科技有限公司
產品詳情查閱:http://www.chinatungsten.com
訂購電話:0592-5129696 傳真:0592-5129797
電子郵件: sales@chinatungsten.com
鎢鉬文庫:http://i.chinatungsten.com
鎢新聞、價格手機網站,3G版:http://3g.chinatungsten.com
鉬新聞、鉬價格:http://news.molybdenum.com.cn